ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2009 г. N ВАС-7752/07
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Администрации местного
самоуправления г. Владикавказа (пл. Штыба, 2, г. Владикавказ, Республика
Северная Осетия - Алания, 362040; далее - администрация) от
07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Северная Осетия - Алания от 24.08.2006, постановления апелляционной инстанции
от 03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 06.03.2007 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия -
Алания N А61-1194-06-13 по иску Территориального управления Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Северная Осетия -
Алания к Управлению Федеральной регистрационной службы
по Республике Северная Осетия - Алания, Министерству имущественных отношений
Республики Северная Осетия - Алания о признании недействительной
государственную регистрацию права собственности Республики Северная Осетия -
Алания на 3-этажное здание (литера А) общей площадью 3925 кв. м, расположенное
по адресу: г. Владикавказ, пл. Ленина (ул. Станиславского) ул. Баллаева, д. 1/13/2 и признании права федеральной
собственности на данное недвижимое имущество (с учетом уточнений в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора - Владикавказская
квартирно-эксплуатационная часть района.
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и
срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Заявитель ходатайствует о восстановлении
процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, указывая на то, что не привлекался к участию в процессе, о
существовании спора стало известно только в августе, а судебные акты получены 25.08.2009.
Однако заявителем не представлено
каких-либо доказательств того, что сведения об оспариваемых судебных актов он получил только в августе 2009
года. Само по себе обращение в суд первой инстанции о выдаче копий судебных
актов не свидетельствует о том, что ранее у заявителя такие сведения
отсутствовали.
Таким образом, в ходатайстве о
восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы,
свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.
Кроме того, обращаясь
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 07.10.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная
Осетия - Алания от 24.08.2006, постановления апелляционной инстанции от
03.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 06.03.2007, администрация ссылается на то, что спорное имущество
является муниципальной собственностью.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности
лиц, участвующих в деле.
Доводы заявителя и представленные им
доказательства не подтверждают тот факт, что оспариваемыми судебными актами
принято решение о правах и обязанностях заявителя. Таким
образом, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано лицом,
не участвующим в деле, и не являющимся иным, указанным в статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лицом, о правах и об обязанностях
которого приняты обжалуемые судебные акты, как этого требует часть 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявитель не лишен права
обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на спорное имущество.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление Администрации местного
самоуправления г. Владикавказа от 07.10.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 24.08.2006,
постановления апелляционной инстанции от 03.11.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2007 по делу Арбитражного
суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-1194-06-13 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ