ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. N ВАС-14563/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации О.Ю.Шилохвост
рассмотрел ходатайство муниципального учреждения "Дирекция единого
заказчика" муниципального образования "город Каменск-Уральский"
(г. Каменск-Уральский) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления
от 13.10.2009 N 938 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-28734/2008-С11 и постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Каменская коммунальная компания" (г. Каменск-Уральский) к МУ
"Дирекция единого заказчика" МО "город Каменск-Уральский" о
взыскании 131 797 345 рублей 23 копеек задолженности за тепловую энергию,
поставленную в апреле - июне 2008 года.
Суд
установил:
заявитель обратился с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской
области от 02.02.2009 по делу N А60-28734/2008-С11 и постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по тому же делу.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
13.10.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении,
тогда как срок для его подачи истек 03.07.2009 (три месяца с момента вступления
в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.04.2009). Как следует из заявления и приложенных к нему документов судебные
акты первой и апелляционной инстанций не обжаловались в порядке кассационного
производства.
Заявитель в качестве причины пропуска
срока ссылается на то, что постановление апелляционной инстанции от 03.04.2009
получено согласно светокопии конверта, приложенной к надзорной жалобе, лишь
14.04.2009.
В данном случае из ходатайства не
следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам
или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Срок для подачи заявления о пересмотре в
порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем
судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу. Кроме того, директор МУ "Дирекция
единого заказчика" МО "город Каменск-Уральский" - Сальников А.А.
присутствовал 03.04.2009 в судебном заседании апелляционной инстанции,
следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте обладал.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление
возвращается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
- в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать;
- заявление
муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика" муниципального
образования "город Каменск-Уральский" (г. Каменск-Уральский) от
13.10.2009 N 938 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-28734/2008-С11 и постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по тому же делу с
приложением (всего на 22 листах) возвратить заявителю.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ