ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2009 г. N ВАС-13086/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.Л. Муриной, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Инструментальное производство-ЭГЗ" (ул.
Электрозаводская, 15, г. Сарапул, 427961) без даты о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
09.07.2009 по делу N А71-13113/2008-А6 Арбитражного суда Удмуртской республики по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Инструментальное
производство-ЭГЗ" к межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Удмуртской
республике (ул. Азина, д. 44, г. Сарапул, 427960) о признании недействительным
ее постановления от 26.11.2008 N 1928.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Инструментальное производство-ЭГЗ"
обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к межрайонной
инспекции ФНС России N 5 по Удмуртской республике о признании недействительным
ее постановления от 26.11.2008 N 1928 в части взыскания налога на добавленную
стоимость в сумме 1 709 562,74 рубля и пеней в сумме 608 557,42 рублей,
начисленных по результатам рассмотрения первоначальной и уточненной налоговых деклараций за 3 квартал 2008 года.
Решением суда первой инстанции от
12.02.2009 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2009 решение суда первой инстанции отменено
частично. Суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания налога на
добавленную стоимость в сумме 509 052,47 рублей. В остальной части решение суда
первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа 09.07.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора и отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в
части отказа в удовлетворении требований общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
При разрешении спора в оспариваемой части
суды руководствовались положениями статей 45, 46, 47, 48 Налогового кодекса
Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела, установленными
судами.
Судами было установлено, что общество
несвоевременно и не в полном объеме исполнило свою обязанность по уплате налога
на добавленную стоимость, в связи с этим налоговый орган вправе был взыскать
налог за счет иного имущества налогоплательщика в порядке статьи 47 Налогового
кодекса Российской Федерации. На дату вынесения оспариваемого постановления за
налогоплательщиком числилась задолженность в сумме 2 321 514,89 рублей (в том
числе сумма 509 052,47 рублей).
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов апелляционной и кассационной инстанций и не свидетельствуют о
неправильном применении судами норм права.
Кроме того, доводы заявителя направлены
на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по
себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-13113/2008-А6
Арбитражного суда Удмуртской республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ