||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2009 г. N ВАС-13059/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сулейманова Гадим Фейруз оглы (ул. Гончарова, 75, г. Алатырь, Чувашская Республика) от 14.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2008 по делу N А79-7032/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Сулейманова Гадим Фейруз оглы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике (ул. Гончарова, 36, г. Алатырь, Чувашская Республика) о признании недействительным решения от 24.07.2008 N 54.

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике (далее - инспекция) от 24.07.2008 N 54 индивидуальному предпринимателю Сулейманову Гадиму Фейруз оглы (далее - предприниматель) по результатам выездной налоговой проверки за 2005 - 2007 годы доначислены налоги по общей системе налогообложения, начислены пени и штрафы.

Одним из оснований для доначисления послужил вывод инспекции об осуществлении предпринимателем оптовой торговли, так как овощи и фрукты, закупаемые у него муниципальным унитарным предприятием "Школьное питание" (далее - МУП "Школьное питание") использовались в дальнейшем в предпринимательской деятельности.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 заявленное предпринимателем требование удовлетворено частично. По указанному эпизоду в удовлетворении требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.06.2009 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, просит их отменить в части доначисления налогов, пеней и штрафов от реализации продуктов МУП "Школьное питание".

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенные к нему документы, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что приобретенные у предпринимателя продукты МУП "Школьное питание" использовало для приготовления обедов и дальнейшей их реализации в школьных столовых и учреждениях города Алатырь. Принимая во внимание объемы закупаемых продуктов и периодичность совершения покупок, суды пришли к выводу, что сложившиеся между предпринимателем и организацией правоотношения носят характер оптовой торговли (поставки), которая не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Доводы предпринимателя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-7032/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"