||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. N ВАС-14398/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ореховой С.В. г. Сафоново (ответчик) от 06.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.06.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-5359/2008 по иску администрации МО "Сафоновский район" Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Ореховой С.В. о прекращении договоров аренды земельных участков и их освобождении от временных сооружений.

Индивидуальный предприниматель Орехова С.В. обратилась со встречным иском к администрации МО "Сафоновский район" Смоленской области об обязании предоставить в собственность арендуемые земельные участки.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области.

Суд

 

установил:

 

из представленных заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что индивидуальный предприниматель Орехова С.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. К заявлению приложена копия определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2009 об оставлении без движения кассационной жалобы ИП Ореховой С.В. При таких обстоятельствах заявитель не доказал, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Ореховой С.В. г. Сафоново (ответчик) от 06.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.06.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-5359/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"