ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 г. N ВАС-14274/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Авангард" от 28.09.2009 N 238 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20098/2008-Г-НАА, принятых по иску индивидуального предпринимателя Нерсесяна С.Б. (г. Стерлитамак) к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Авангард" (Стерлитамакский район Республики Башкортостан) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 06.06.2005 в сумме 8 145 530 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 15.12.2008 в сумме 1 769 850 руб. 33 коп.

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований, заявление подписано председателем Р.М. Ибрагимовым, полномочия которого на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подтверждены надлежащим образом.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Авангард" от 28.09.2009 N 238 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2009 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20098/2008-Г-НАА возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА