ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2009 г. N ВАС-13218/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н.,
судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление компании "К.Н. Маrine S.A." о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Камчатского края от 22.12.2008 по делу N А24-707/2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
02.07.2009 по тому же делу,
установила:
компания "К.Н. Маrine S.A." (далее - компания) обратилась в
Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий
Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны Федеральной службы
безопасности России (г. Петропавловск-Камчатский; далее - управление) по
наложению ареста и удержанию судна "К.Н." и об обязании
снять арест с судна, вернуть изъятые документы и предоставить судну свободную
практику.
Решением Арбитражного суда Камчатского
края от 22.12.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 02.07.2009 постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 27.03.2009 и решение Арбитражного суда Камчатского края
от 22.12.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора компания ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что оспариваемые действия управления по
аресту и задержанию судна произведены в качестве меры обеспечения производства по
делу об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 27.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы компании, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А24-707/2008
Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ