||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-13350/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю от 25.09.2009 N 04-05/10866 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2008 по делу N А51-9971/08-34-222 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2009 по заявлению Управления имущественных отношений администрации Арсеньевского городского округа (далее - управление, правопреемник Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Арсеньева, далее - комитет) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным и отмене решения инспекции от 25.06.2008 N 216 о государственной регистрации внесения изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Рынок" (далее - ООО "Рынок", общество), не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества.

Третьи лица: ООО "Рынок", Глазырин Н.М., Гассан В.В.

Суд

 

установил:

 

из судебных актов следует, что участниками общества являются комитет (71%), Фролова Н.А. (7,25%) и Глазырин Н.М. (21,75%).

Решением внеочередного общего собрания участников общества от 18.04.2008 директором избран Гассан В.В.

В регистрирующий орган было подано заявление от 17.06.2008, подписанное Гассаном В.В., о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Глазырина Н.М. Подлинность подписи Гассана В.В. засвидетельствована нотариусом.

На основании указанного заявления решением от 25.06.2008 N 216 осуществлена государственная регистрация указанных изменений и внесена соответствующая запись в реестр.

Управление оспорило в арбитражном суде названные решение и запись, полагая их незаконными, поскольку заявление было подано в регистрирующий орган неуполномоченным лицом.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2008, заявление удовлетворено в части признания недействительным ненормативного акта инспекции. В части требования о признании недействительной записи в реестре производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.03.2009 решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения.

Оспаривая судебные акты первой и кассационной инстанций, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Суд первой инстанции установил, что решение о прекращении полномочий Гассана В.В. в качестве директора общества и назначении на эту должность Глазырина Н.М., собранием не принималось, поэтому пришел к выводу об осуществлении государственной регистрации на основании заявления, содержащего недостоверные сведения. С указанными выводами согласился суд кассационной инстанции.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции обоснованно руководствовались действующим гражданским законодательством, положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующими вопросы компетенции общего собрания участников и полномочий единоличного исполнительного органа общества, статьей 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" во взаимосвязи со статьей 197 Кодекса.

Доводы регистрирующего органа направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную Кодексом.

На основании изложенного заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9971/08-34-222 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"