ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-14292/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд" (пр-т Строителей, 70, г. Энгельс, Саратовская область, 413111) от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 по делу А57-9030/08-111 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранд" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Саратовской области (пр-т Строителей, 22, г. Энгельс, Саратовская область, 413111) о признании недействительным решения от 26.05.2008 N 13/55, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Гранд" направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 по делу N А57-9030/08-111 Арбитражного суда Саратовской области 06.10.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 27.08.2009.

Ссылка заявителя на позднее получение копии постановления кассационной инстанции не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Каких-либо доказательств нарушения арбитражным судом кассационной инстанции срока направления судебного акта, а также истребования судебного акта из арбитражного суда не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд" от 05.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2009 по делу N А57-9030/08-111 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА