ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2009 г. N ВАС-12963/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Лениногорская швейная фабрика" (заявитель) г. Лениногорск
от 09.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 09.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.08.2009
по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15252/2008-СА1-7 по иску
(заявлению) ОАО "Лениногорская швейная
фабрика" к Министерству земельных и имущественных отношений РТ о признании
незаконным бездействия ответчика, выраженного в уклонении от заключения
договора купли-продажи земельного участка на условиях 2002 г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 09.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.03.2009 решение от 9.12.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.08.2009 решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Согласно определению Конституционного
Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О вопрос о причинах пропуска
срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании.
Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного
срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого
рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
Суд указал, что заявителем не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут
риск наступления последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
Заявитель пропуск процессуального срока
связывает с обращением с письмом к Председателю Федерального арбитражного суда
Поволжского округа и ответ, полученный 7.05.2008 считает
днем, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
Данный довод был предметом рассмотрения в суде и был отклонен, т.к. судом
установлено, что заявитель обратился с заявлением о предоставлении спорного
земельного участка на праве собственности в Министерство земельных и
имущественных отношений Республики Татарстан в 2002 году. Однако с требованием
о признании бездействия Министерства земельных и имущественных отношений
Республики Татарстан незаконным заявитель обратился лишь в 2008 году, то есть
по истечении установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации срока. При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленного требования.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-15252/2008-СА1-7
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 09.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.08.2009 отказать.
Председательствующий
судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА