ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2009 г. N ВАС-10971/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление
гражданина Чигишова И.С. (г. Москва) от 18.09.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
11.03.2009 по делу N А40-88087/08-34-788, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.07.2009 по тому же делу по иску гражданина Чигишова И.С. (г.
Москва) к открытому акционерному обществу "Монтем"
(далее - общество) (г. Москва) о признании недействительной дополнительной
эмиссии акций общества, проведенной в 2007 году.
Суд
установил:
гражданин Чигишов
И.С. неоднократно обращался с заявлениями о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов.
Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов: Определением от 31.08.2009 N ВАС-10971/09
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал
в передаче дела N А40-88087/08-34-788 Арбитражного суда города Москвы в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
указанных судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление гражданина Чигишова И.С. возвращено ему Определением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2009 N ВАС-10971/09.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Новых правовых оснований для пересмотра
судебных актов по делу N А40-88087/08-34-788 Арбитражного суда города Москвы в
заявлении от 18.09.2009 не приведено.
При таких обстоятельствах заявление
гражданина Чигишова И.С. о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Чигишова
И.С. от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2009 по делу N
А40-88087/08-34-788, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
29.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы - всего на ___ листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА