ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2009 г. N ВАС-11480/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2008 по делу N А75-6429/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2009 по тому же делу,

по заявлению потребительского гаражно-строительного комплекса "Юность" (далее - ГСК "Юность, арендатор) к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Сургута (далее - Департамент) о признании незаконным отказа в пролонгации договора аренды от 26.03.2003 N 168 изложенного в письме от 13.02.2008 N 14-1015/8(08).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена администрация города Сургута (далее - Администрация, арендодатель по договору).

Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, Департамент обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценка или переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, а также установление новых обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обоснованность доводов надзорной жалобы, а также правильность применения судами норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды первой инстанции, оценив в соответствии с статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержание оспариваемого заявителем письма, пришел к выводу о том, что оно не является отказом в пролонгации договора аренды земельного участка, поэтому не нарушает прав заявителя. Суд признал договор аренды земельного участка действующим, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку оспариваемого письма Департамента, что не относится к основаниям, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Департамент не лишен возможности, при наличии к тому оснований и условий, предусмотренных договором, разрешить спор по поводу спорного земельного участка в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-6429/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО