ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2009 г. N ВАС-13418/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Мегафлон"
(ул. Заводская, 12, г. Кирово-Чепецк, 613040) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2009 по делу N
А28-12823/2008-489/11, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 13.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2009 по тому же
делу, принятых по заявлению ООО "Мегафлон"
к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Кировской области (ул. Терещенко, д.
15, г. Кирово-Чепецк, 613040) о признании частично недействительным решения
инспекции от 30.09.2008 N 12-17/27806.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Мегафлон"
обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением (уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кировской области о
признании недействительным решения от 30.09.2008 N 12-17/27806 в части
привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации в виде штрафа в
сумме 246 873 рублей 9 копеек, доначисления единого социального налога в сумме
1 235 873 рублей и пеней в сумме 289 979 рублей 95 копеек.
Решением
Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2009, оставленным без изменения
постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2009, в
удовлетворении требования общества отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
На основании доказательств,
представленных инспекцией, судами сделан вывод о получении заявителем
необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой базы по единому
социальному налогу в связи с переводом работников в организации, освобожденные
от уплаты данного налога в связи с нахождением на упрощенной системе
налогообложения. При этом работники, переведенные в эти организации, фактически
продолжали выполнять свои трудовые обязанности.
Доводы заявителя,
изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов о создании искусственной
ситуации, направленной исключительно на получение необоснованной налоговой
выгоды в виде неуплаты единого социального налога, и противоречат позиции
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
постановлениях от 25.02.2009 N 12418/08 и от 30.06.2009 N 1229/09.
Доводы заявителя о неправильном
применении судами положений пункта 4 статьи 89 Налогового кодекса Российской
Федерации не соответствуют обстоятельствам по делу, установленным судами.
Довод заявителя о том, что налоговый
орган при предыдущих налоговых проверках не установил неполную уплату единого
социального налога при аналогичных обстоятельствах, в рассматриваемой ситуации
не имеет правового значения и не свидетельствует о неправильном применении
судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А28-12823/2008-489/11
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.02.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
19.06.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН