ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-13971/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрел заявление Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ул. Рабочая, 24, г. Саратов, 410028) от 01.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 по делу N А57-1293/09-132 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Надежда" (ул. Мичурина, 4 - 2, г. Саратов, 410056) к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительным решения от 26.12.2008 N 178.

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 по делу N А57-1293/09-132 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по тому же делу, в котором просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре

в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.10.2009.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 истекает 04.11.2009.

Таким образом, на момент обращения управления с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности постановления апелляционного суда не исчерпаны.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 01.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2009 по делу N А57-1293/09-132 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО