||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-12734/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Булатова Е.В. от 03.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2009 по делу N А12-1644/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Булатова Е.В. (с. Путь Ильича, Николаевский район, Волгоградская область, далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Волгоград" (г. Волгоград, далее - общество) о взыскании 685 116 рублей 72 копеек убытков, причиненных источником повышенной опасности.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Палласовское линейное производственное управление магистральных газопроводов - филиал общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Волгоград".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009, в иске отказано в связи с недоказанностью оснований ответственности для возмещения вреда.

Заявитель (общество) просит о пересмотре решения и постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение процессуальных норм о доказательствах, повлекших неправильное применение материально-правовых норм.

В частности, заявитель полагает вывод судов о необходимости наличия состава правонарушения для удовлетворения данного иска необоснованным, сделанным без учета положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Причинение вреда источником повышенной опасности означает наступление ответственности его владельца независимо от вины. Однако это не исключает обязанности истца доказать факт наличия вреда и его размер.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались недоказанностью факта причинения ущерба и размера убытков от загрязнения почвы земельного участка КФХ Булатова Е.В., гибели посевов, учитывая, что аварий или отклонений технологического режима на эксплуатируемых вблизи с земельным участком КФХ Булатова Е.В. в спорный период не происходило.

Оценка доказательств является компетенцией судов первой и апелляционной инстанций. Надзорная инстанция не вправе вмешиваться в пределы этой компетенции и изменять оценку доказательств исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-1644/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"