ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2009 г. N ВАС-13472/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела заявление
закрытого акционерного общества "МКБ Лизинг" (129110, Москва, ул.
Гиляровского, д. 47, стр. 5) о пересмотре в порядке надзора определения от
15.12.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59141/07-108-358,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и определения Федерального арбитражного суда
Московского округа от 17.06.2009 по тому же делу по заявлению закрытого
акционерного общества "МКБ Лизинг" о возмещении Инспекцией
Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве (129110, Москва, ул. Большая Переяславская, д. 16) судебных издержек в размере 182 664
рублей, включая сумму налога на добавленную стоимость в размере 27 864 рублей.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "МБК
Лизинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о возмещении Инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по городу
Москве судебных издержек в размере 182 664 рублей, включая сумму налога на
добавленную стоимость в размере 27 864 рублей.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 15.12.2008 заявление удовлетворено частично. С инспекции в пользу
общества взыскано 4 000 рублей судебных издержек, в удовлетворении заявления в
остальной части отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 18.03.2009 определение от 15.12.2008 изменено. Отменено
определение суда в части отказа в удовлетворении заявления общества о взыскании
судебных расходов в сумме 11 000 рублей. С инспекции в пользу общества взысканы
судебные расходы в сумме 11 000 рублей, в остальной части определение суда
оставлено без изменения.
Определением от 22.05.2009 Федеральный
арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу общества оставил без
движения, предложив в срок до 16.06.2009 представить необходимые документы.
Определением от 17.06.2009 Федеральный
арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу обществу по
основаниям, предусмотренным пунктами 2, 4, части 1 статьи 281 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит
пересмотреть в порядке надзора определение суда первой инстанции от 15.12.2008,
постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2009 и определение суда
кассационной инстанции от 17.06.2009 в части отказа в удовлетворении его
заявления и возвращении кассационной жалобы, ссылаясь на нарушение судами норм
материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, приложенные документы и материалы дела,
судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального
и (или) процессуального права в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А40-59141/07-108-358 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от
15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009
и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2009
по тому же делу.
2. Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм материального и (или)
процессуального права.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО