||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2009 г. N ВАС-12972/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электрокабель" Кольчугинский завод" (ул. Карла Маркса, д. 3, г. Кольчугино, Владимирская область, 601785) от 08.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-10401/2008-К2-18/524 по заявлению открытого акционерного общества "Электрокабель" Кольчугинский завод" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (Суздальский проспект, д. 9, г. Владимир, Владимирская область, 600031) о признании незаконным решения инспекции от 01.09.2008 N 141 в части доначисления 4 042 820 рублей налога на прибыль и начисления 51 878 рублей пеней по названному налогу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.06.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество утверждает о нарушении арбитражными судами единообразия в толковании и применении пунктов 11 и 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а также рассмотрев доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов с учетом установленных фактических обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-10401/2008-К2-18/524 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"