ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2009 г. N 12891/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2009 по делу N А40-77045/08-94-558, установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Компания пищевого сырья "Гелиос"
(далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании недействительным решения Федеральной таможенной службы
(далее - таможенный орган) от 22.10.2008 N 15-76/163 и обязании
таможенного органа устранить допущенное нарушение, решения Сибирского
таможенного управления от 24.07.2008 N 16-03-13/26, решения Забайкальской
таможни от 16.06.2008 N 05-31/09068 об отказе в предоставлении обществу государственной услуги по информированию.
Арбитражный суд города Москвы решением от
27.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2009, в удовлетворении заявленных требований
отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 10.09.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неполное исследование судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что решения таможенных органов являются
законными и обоснованными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-77045/08-94-558
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ