ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2009 г. N ВАС-13965/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бабкин А.И. рассмотрел заявление индивидуального
предпринимателя Астахова Сергея Анатольевича о пересмотре в порядке надзора
решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 N 9513/09
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 N 9513/09.
Право на обжалование судебных актов, в
том числе, в порядке надзора, предоставлено лицам, участвующим в деле, статьей
41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвующие в деле, о правах и об
обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать
этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам,
установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут
обязанности лиц, участвующих в деле. Аналогичные нормы содержатся и в
статье 292 Кодекса.
Обжалуемый судебный акт принят по делу,
возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Детский сеанс" о признании недействующим нормативного правового акта
(в части), принятого Министерством финансов Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Астахов
Сергей Анатольевич лицом, участвующим в деле, не является. Приведенные
заявителем доводы о том, что судом принято решение о его правах и обязанностях,
и на этом основании он обладает правом на обжалование указанного судебного
акта, не следуют ни из решения, ни из статьи 42 Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Астахова Сергея Анатольевича о пересмотре в порядке надзора решения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2009 N 9513/09 и приложенные к
нему документы возвратить заявителю.
Судья
А.И.БАБКИН