ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2009 г. N ВАС-10777/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции по
контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 06.08.2009 N
6-06-8813 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 22.05.2009 по делу N
А40-82909/08-152-597 Арбитражного суда города
Москвы,
установила:
закрытое акционерное
общество "ВИРО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости
города Москвы (далее - инспекция) от 18.11.2008 по делу N 2882-НФ/526905к-08
которым общество признано виновным в совершении административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.2 Кодекса
города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП Москвы), и ему назначено административное
наказание в размере 80 000 рублей штрафа.
Арбитражный суд города Москвы решением от
15.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 09.02.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 22.05.2009 решение суда первой инстанции и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, заявленное
обществом требование удовлетворил.
В заявлении о пересмотре постановления
кассационной инстанции в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации, инспекция ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении судом кассационной инстанции норм материального права,
на нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление инспекции, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-82909/08-152-597
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ