ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2009 г. N ВАС-10776/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е. рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 06.08.2009 N 6-06-8808 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009 по делу N А40-63368/08-84-530 Арбитражного суда города Москвы,

 

установила:

 

ЗАО "МОНА" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по недвижимости г. Москвы о признании незаконным и отмене постановления от 25.09.2008 по делу N 2302-НФ/52464/2-08 и о признании незаконным предписания от 02.09.2008 N 52464/2, (далее - административный орган) которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа государственной власти города Москвы, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП Москвы), и ему назначено административное наказание в размере 80 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009, в удовлетворении требований полностью отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009 решение от 11.12.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 отменены в части. Заявленное требование общества о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 25.09.2008 N 2302-НФ/52464/2-08 удовлетворено.

В заявлении поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора административный орган ссылается на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы административного органа, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-63368/08-84-530 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ