ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-13063/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Северная Экспедиция" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от
22.12.08 по делу N А81-545/2008 о банкротстве ОАО "Северная
Экспедиция", постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.09 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.09 по тому же делу,
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от
22.12.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, частично удовлетворено заявление общества с
ограниченной ответственностью "Юридическая Северная компания" о
включении в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" 10
603 049,78 рублей. Суд признал обоснованными и подлежащими включению в третью
очередь реестра требования в размере 6 532 064 рублей.
ОАО "Северная Экспедиция" не согласно с судебными актами в части включения указанной
суммы в реестр требований кредиторов, в заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора просит их в указанной части отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В результате
исследования и оценки представленных доказательств, суд первой инстанции пришел
к выводу о наличии у общества "Северная экспедиция" задолженности по
оплате юридических услуг по договору от 22.09.05, заключенному с ООО
"Юридическая Северная Компания", в размере 5 420 800 рублей, за
просрочку оплаты которой пунктом 5.3 договора предусмотрена пеня в размере 0,1%
от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 21.07.07 по 14.02.08 составила 1 111 264
рублей.
Приведенные
заявителем доводы о нарушении судом первой инстанции положений статьи 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являлись предметом
рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций и отклонены судами,
поскольку выводы о недействительности пунктов 3 и 4 Приложения N 2 к договору
от 22.09.05, содержащиеся в решении Арбитражного суда города Москвы от 23.10.07
по делу N А40-38643/07-27-302, учтены судом первой инстанции: в удовлетворении заявления ООО "Юридическая Северная
Компания" в части включения в реестр требований кредиторов ОАО
"Северная Экспедиция" требования в размере 2 475 597,88 рублей,
основанного на Приложении N 2, отказано.
Определяя сумму вознаграждения за
выполненные работы, суд первой инстанции исходил из ее размера, установленного
в Приложении N 1 к договору, которое недействительным не признано.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 81-545/2008 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения
от 22.12.08, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
13.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 01.07.09 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ