ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12567/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения от 03.04.2009 и определения от 28.05.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54890/2008 по заявлению закрытого акционерного общества "ФОП", г. Санкт-Петербург к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, г. Санкт-Петербург о признании незаконным бездействия ответчика

Суд

 

установил:

 

ЗАО "ФОП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выразившегося в уклонении от утверждения им в установленном порядке двух актов приемки выполненных работ от 24.10.2008 - акта приемки выполненных работ по реставрации лицевого фасада по объекту недвижимости (зданию) расположенному по адресу: Санкт-Петербург, улица Мира, дом 3, литера А, имеющему статус вновь выявленного объекта культурного наследия - "Словолития Ф.Ф. Киббеля, 1893 года постройки", и акта приемки выполненных работ по перепланировке помещений в пределах капитальных стен по указанному объекту недвижимости, а также обязании Комитета утвердить названные акты приемки выполненных работ.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением морового соглашения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 производство по кассационным жалобам федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 прекращено, поскольку судебный акт обжаловался лицами не участвовавшими в рассмотрении указанного дела и из его содержания не усматривалось, что он принят непосредственно о правах и обязанностях заявителей.

Университет, обжалуя названные судебные акты, указал, что он является правообладателем в отношении здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Мира, дом 3, литера А, владеет им на праве оперативного управления, поэтому надлежащая приемка ремонтно-реставрационных работ и работ по перепланировке помещений внутри указанного здания затрагивает права и законные интересы университета

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не привлеченное к участию в деле, вправе обжаловать судебный акт, принятый о его правах и обязанностях.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд указал, что в обжалуемом определении отсутствуют какие-либо выводы о правах и обязанностях университета. В связи с утверждением мирового соглашения не изменился объем принадлежащих университету прав и обязанностей в отношении здания, общества или комитета. Университет не является непосредственным участником спорных правоотношений.

Таким образом, обжалуемое определение не принято о правах и обязанностях университета, следовательно, на него не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-54890/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.04.2009 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА