ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2009 г. N ВАС-12948/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово Кемеровской области (Кузнецкий пр., 11, г. Кемерово, 6550036) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 по делу N А27-8980/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества "С.И.К." (пр. Ленина, 90/4, г. Кемерово, 650036) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Кемерово Кемеровской области от 30.06.2008 N 92.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "С.И.К." (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Кемерово Кемеровской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 30.06.2008 N 92 в части доначисления 1 741 167 рублей налога на добавленную стоимость, 2 321 556 рублей налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде 241 454 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 21.11.2008 заявленное требование удовлетворено частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части взыскания 241 454 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признавая оспариваемое решение инспекции недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, судебные инстанции исходили из недоказанности налоговым органом совершения обществом неправомерных действий либо бездействия, повлекших неуплату спорных налогов.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-8980/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА