ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 г. N 7748/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление автономной некоммерческой организации
"Сочинский городской центр микрофинансирования и консалтинга" б/д б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
03.12.2008 по делу N А32-11011/2008-32/142 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по тому же делу
по иску автономной некоммерческой
организации "Сочинский городской центр микрофинансирования и
консалтинга" (г. Сочи) к индивидуальному предпринимателю Рыбалкину
Владимиру Николаевичу (г. Сочи) о взыскании 154 148 рублей задолженности по
договорам займа от 27.02.2007 N 15/07, от 02.03.2007 N 18/07 и от 02.03.2007 N
19/07
и по встречному иску предпринимателя
Рыбалкина В.Н. к АНО "Сочинский городской центр микрофинансирования и
консалтинга" о взыскании 100 993 рублей неосновательного обогащения (с
учетом уточнения заявленных требований).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 24.06.2009 N ВАС-7748/09 заявителю отказано в передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А32-11011/2008-32/142 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в
порядке надзора решения от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2009.
В повторном заявлении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд
определил:
заявление автономной некоммерческой
организации "Сочинский городской центр микрофинансирования и
консалтинга" б/д б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2008 по делу N
А32-11011/2008-32/142 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 4
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА