ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 г. N ВАС-13702/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Первый заместитель
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Валявина Е.Ю. рассмотрела ходатайство муниципального
унитарного предприятия "Пятигорский теплоэнергетический комплекс" от
25.09.2009 N 535 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.04.2009 по делу N А63-3892/08-С3-18 Арбитражного суда
Ставропольского края
по иску федерального государственного
унитарного предприятия "Федеральный центр благоустройства и обращения с
отходами" Росстроя в лице филиала
"Управление по Южному округу - (г. Краснодар) к муниципальному унитарному
предприятию "Пятигорский теплоэнергетический комплекс" (г. Пятигорск)
о взыскании 2 202 359 рублей 08 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края (г.
Ставрополь), Комитет Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству
(г. Ставрополь), администрация города-курорта Пятигорска (г. Пятигорск),
муниципальное учреждение "Управление имущественных отношений администрации
города Пятигорска" (г. Пятигорск), муниципальное учреждение
"Управление городского хозяйства администрации города Пятигорска" (г.
Пятигорск).
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А63-3892/08-С3-18 Арбитражного суда
Ставропольского края, принятым по существу спора, является постановление
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2009, в то
время как надзорная жалоба направлена в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 25.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с
пропуском установленного срока.
Заявитель обратился с
ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не приведено независящих от
него причин пропуска срока. К тому же, представитель муниципального унитарного
предприятия "Пятигорский теплоэнергетический комплекс" присутствовал
в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель
располагал сведениями о принятии оспариваемого судебного акта и имел
возможность обратиться с надзорной жалобой в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
муниципального унитарного предприятия "Пятигорский теплоэнергетический
комплекс" от 25.09.2009 N 535 о восстановлении пропущенного срока
отказать.
2. Заявление муниципального унитарного
предприятия "Пятигорский теплоэнергетический комплекс" от 25.09.2009
N 536 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А63-3892/08-С3-18
Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 539
листах.
Первый заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации - судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА