ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2009 г. N ВАС-8992/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Карелфинлес" от 20.07.2009
N 751 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А26-5700/2008 Арбитражного суда Республики Карелия,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Карелфинлес" (г. Тольятти; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о
признании незаконным и отмене постановлений Государственного учреждения
Республики Карелия "Питкярантское центральное
лесничество" от 17.06.2008 N 25, от 12.07.2008 N 33 и от 23.07.2008 N 40 о
назначении административного наказания.
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 04.12.2008, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.02.2009 решение Арбитражного суда Республики Карелия
от 04.12.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.05.2009 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из нарушения обществом норм Лесного кодекса
Российской Федерации, а также "Правил заготовки древесины",
утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от
16.07.2007 N 184 и "Правил санитарной безопасности в лесах". Порядок
привлечения общества к административной ответственности, учреждением не
нарушен.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, материалы
дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А26-5700/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ