ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2009 г. N ВАС-12542/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения по Муезерскому району
Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 28.08.2009 N 932
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от
21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 29.05.2009 по делу N А26-7584/2008,
установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Муезерском районе Республики Карелия (п. Муезерский, Республика
Карелия; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд
Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Отделения по
Муезерскому району Управления Федерального казначейства по Республике Карелия
(далее - отделение казначейства), выразившихся в отказе исполнить постановление
фонда от 26.08.2008 N 302 о взыскании пеней, начисленных на страховую часть
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с муниципального
общеобразовательного учреждения Лендерская средняя
общеобразовательная школа.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечено муниципальное общеобразовательное учреждение Лендерская средняя общеобразовательная школа (п. Лендеры,
Республика Карелия; далее - бюджетное учреждение).
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 21.01.2009 требования фонда удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 29.05.2009 решение Арбитражного суда
Республики Карелия от 21.01.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора отделение казначейства просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статей 25 и 25.1
Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном
страховании в Российской Федерации" и Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении
арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных
правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".
Суды признали незаконными действия
отделения казначейства, выразившиеся в отказе исполнить постановление фонда от
26.08.2008 N 302, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета,
открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.
Доводы отделения казначейства,
приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при
рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А26-7584/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ