ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2009 г. N 6398/09

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Маковской А.А., Осиповой Н.В., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел заявление Российской академии наук и дачного некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по делу N А41-9696/08 Арбитражного суда Московской области.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - Российской академии наук - Князев А.А.;

от заявителя - дачного некоммерческого партнерства "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" - Владимиров В.А., Юрченко А.П.;

от закрытого акционерного общества "Агрокомплекс "Горки-2" (третьего лица) - Воронов Е.П.

Заслушав и обсудив доклад судьи Осиповой Н.В., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Российская академия наук (далее - академия) и дачное некоммерческое партнерство "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" (далее - партнерство "Мозжинка") обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (далее - управление) по утверждению акта установления и согласования границ земельного участка площадью 802 140 кв. метров, расположенного по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, с/о Аксиньинский, в районе с. Козино, и землеустроительного дела на указанный земельный участок и по постановке его на кадастровый учет с кадастровым номером 50:20:005 04 15:0210, а также об обязании управления закрыть подраздел государственного реестра земель кадастрового района в отношении данного земельного участка.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены администрация Одинцовского муниципального района Московской области и закрытое акционерное общество "Агрокомплекс "Горки-2" (далее - агрокомплекс).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций академия и партнерство "Мозжинка" просят их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2009 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заседании Президиума 06.10.2009 до рассмотрения дела по существу заявители отказались от своих требований, ссылаясь на урегулирование спора, и подали ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель агрокомплекса не возражал против удовлетворения заявления.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от заявленных требований и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 303, пунктом 4 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2008 по делу N А41-9696/08, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по тому же делу отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

 

Председательствующий

А.А.ИВАНОВ