ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2009 г. N ВАС-13514/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление (без номера и без даты), поданное от имени ООО "Век-Сервис", г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2009 по делу N А33-15501/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, подающим заявление или его представителем (статья 294 названного Кодекса).

Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Каспаков К.А. является директором ООО "Век-Сервис", т.е. не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что является нарушением требований части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление (без номера и без даты), поданное от имени ООО "Век-Сервис", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2009 по делу N А33-15501/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2009 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 68 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА