ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2009 г. N ВАС-12590/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление гражданки Кушнир Л.В. (г. Улан-Удэ) о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 01.07.2009 в части прекращения производства по
кассационной жалобе заявителя по делу N А19-4800/08-6 Арбитражного суда Иркутской области по иску открытого акционерного общества "Бурятхлебпром" (г. Улан-Удэ) к открытому акционерному
обществу "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан"
(далее - общество) (г. Иркутск) о признании недействительным решения общего
собрания акционеров общества от 04.05.2007.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской
области от 30.01.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009, в удовлетворении иска отказано.
Гражданка Кушнир Л.В., не участвующая в
деле, а также истец обжаловали названные судебные акты в кассационном порядке.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения,
производство по кассационной жалобе Кушнир Л.В. прекращено применительно к
пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданка Кушнир Л.В. ссылается на
нарушение ее прав и законных интересов решением общего собрания акционеров
общества от 04.05.2007.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в
порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Суд кассационной
инстанции, оценив доводы, приведенные гражданкой Кушнир Л.В. в обоснование
наличия у нее права на обжалование решения суда первой инстанции и
постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу, пришел к
следующему выводу: из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что они
приняты о правах и обязанностях Кушнир Л.В.
Поскольку гражданка
Кушнир Л.В. не относится к кругу лиц, указанных в статье 42 Кодекса, и факт
отсутствия у заявителя права на обжалование упомянутых судебных актов
установлен судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к
производству, суд обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе
применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-4800/08-6
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2009 в части
прекращения производства по кассационной жалобе гражданки Кушнир Л.В. отказать.
Председательствующий
судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ