ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N 7973/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области от 20.08.2009 N 10-11-3/17 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7973/09, а также решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2008 по делу N А56-7720/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009 по тому же делу по иску муниципального предприятия "Тихвинское пассажирское автотранспортное предприятие" о взыскании 16 439 240 рублей расходов за счет средств казны Российской Федерации и о взыскании 789 060 рублей расходов солидарно за счет средств казны Российской Федерации и казны Ленинградской области, связанных с реализацией федеральных законов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация МО "Тихвинский район Ленинградской области", Комитет по труду и социальной защите населения Ленинградской области, Комитет по транспорту и дорожному хозяйству Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7973/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-7720/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А56-7720/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.09.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока, поскольку последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7973/09.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области от 20.08.2009 N 10-11-3/17 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N ВАС-7973/09, а также решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2008 по делу N А56-7720/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 85 листах.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА