ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-13556/09

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление Всероссийской творческой общественной организации "Союз Художников России" о принятии обеспечительных мер по иску Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" к Некоммерческой организации "Художественный фонд" общественного объединения "Союз художников Республики Татарстан", Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Татарстан, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости.

Третьи лица: муниципальное образование города Казани, некоммерческая организация "Художественный фонд Союза художников Российской Федерации", АКБ "Энергобанк", Министерство культуры Республики Татарстан, ГУ Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2009 удовлетворен частично иск Всероссийской творческой организации "Союз Художников России" (далее - союз). Указанным судебным актом признано право собственности союза на пятиэтажное нежилое здание, трехэтажное нежилое здание (мастерская - пристрой), расположенные по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д. 62А. Этим же решением на Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан возложена обязанность по погашению записи о праве собственности ответчика на указанное недвижимое имущество, в остальной части требований союзу было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.08.2009 названные судебные акты отменил в части признания права собственности, погашения записи о праве собственности. В удовлетворении иска в этой части было отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанций, союз обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2009 по делу N А65-21283/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кроме того, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации союзом подано заявление о принятии обеспечительных мер по заявленному иску в виде:

- приостановления торгов по реализации спорного имущества - пятиэтажного нежилого здания, площадью 1 750,5 кв. метра, кадастровый номер N 16:50602600439:001; трехэтажного нежилого здания (мастерская - пристрой) площадью 1 937 кв. метра, кадастровый номер N 16:50602600439:004, которые расположены по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д. 62А.

- приостановления проведения действия по государственной регистрации сделок по отчуждению спорного имущества.

Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

Поскольку к заявлению о принятии обеспечительных мер, поданному союзом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлиной, оно подлежит оставлению без движения на срок до 31 октября 2009 г.

В случае если документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, не поступит в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к указанному сроку, заявление о принятии обеспечительных мер будет возвращено заявителю на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Всероссийской творческой общественной организации "Союз Художников России" о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить Всероссийской творческой общественной организации "Союз Художников России" в срок до 31 октября 2009 г. устранить допущенные нарушения.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА