ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N ВАС-13027/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой
Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Чумаченко А.В. от 10.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Магаданской области от 04.05.2009 по делу N
А37-2975/2008 Арбитражного суда Магаданской области, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от
03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 31.08.2009 по иску Чумаченко А.В. к обществу с ограниченной
ответственностью "Иком" (далее - ООО "Иком", общество) о
взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на
оплату услуг представителя.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Магаданской области 30.10.2006 по делу N А37-620/04-10/12/10
в пользу Чумаченко А.В. с общества взысканы денежные средства, в том числе:
действительная стоимость доли в имуществе общества в связи с выходом Чумаченко
А.В. из состава участников общества, проценты за пользование чужими денежными
средствами, расходы по государственной пошлине и судебные издержки.
Из обжалуемых судебных актов следует, что
общество находится в состоянии ликвидации, о чем предприниматель был
информирован.
В рамках дела о ликвидации общества
Чумаченко А.В. заявил о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить
ликвидационные мероприятия.
В связи с невыполнением обществом
обязанности по погашению присужденной суммы, Чумаченко А.В. обратился в
арбитражный суд с указанным требованием.
Определением
Арбитражного суда Магаданской области от 04.05.2009, оставленным без изменения
постановлениями суда апелляционной инстанции от 03.07.2009 и суда кассационной
инстанции от 31.08.2009, заявление Чумаченко А.В. оставлено без рассмотрения на
основании статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
РФ), регламентирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.
Оспаривая указанные судебные акты,
Чумаченко А.В. считает их незаконными и просит отменить, как нарушающие
единообразие в применении арбитражными судами норм материального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов.
В силу указанных норм гражданского
законодательства с начала ликвидационных процедур к ликвидационной комиссии
переходят права по управлению делами юридического лица, в том числе и
рассмотрение требований кредиторов при обязательном условии соблюдения ими
досудебного порядка урегулирования связанных с этим споров. В случае отказа в
удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор
вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в
суд с иском к ликвидационной комиссии.
В этой связи Чумаченко А.В. как кредитору
ликвидируемого общества следовало обратиться с указанными требованиями в
ликвидационную комиссию.
Оставляя без рассмотрения заявление
предпринимателя, суды правомерно исходили из указанных правил, поскольку
доказательства соблюдения им указанного порядка суду не были представлены.
Фактические обстоятельства исследованы
судами первой и апелляционной инстанции, им дана соответствующая правовая
оценка. Доводы заявителя, изложенные в жалобе, направлены на переоценку
указанных обстоятельств, не предусмотренную названным Кодексом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела N А37-2975/2008
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения названного
суда от 04.05.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 31.08.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА