ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2009 г. N ВАС-12374/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Классик Компани" (г. Москва) от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2009 по делу N А23-1880/08Г-19-117, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2009 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Классик Компани" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Бусловскому Андрею Олеговичу (г. Обнинск) о взыскании 200000 рублей компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени общества подписано представителем по доверенности Усовым В.А. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Классик Компани" (г. Москва) от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2009 по делу N А23-1880/08Г-19-117, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА