ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12224/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Империя-Групп" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 24.07.2009 по делу N А40-11374/09-96-52,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Империя-Групп" (г. Москва; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы
России города Москвы (г. Москва; далее - управление) от 20.01.2009 N 3168/09/08
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Кодекс)
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 04.03.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2009 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.07.2009 решение Арбитражного суда города Москвы
от 04.03.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
20.04.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в
удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществом
допущено нарушение Федерального Закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом
положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившиеся в не
уведомлении соответствующего органа по надзору в сфере миграции о привлечении к
трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, что
влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 18.15
Кодекса. Нарушений порядка процедуры привлечения
общества к административной ответственности судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-11374/09-96-52
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.03.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2009
отказать.
Председательствующий
судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ