ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N ВАС-11988/09

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Маковской А.А., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Пресс" от 23.09.2009 о возвращении ранее поданного заявления от 26.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-44786/08-5-468, принятых по иску Прохорова М.Д. (г. Москва) к Потанину В.О. (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Пресс" (г. Москва) (далее - общество "Юнайтед Пресс") о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, а также об опровержении сведений, опубликованных в номере 3922 от 11.06.2008 газеты "The Moskow Times" в статье Поповой Н.О. "Potanin Puts His Passion Info Metals Plan" ("Потанин вкладывает свою страсть в металлические планы").

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - автор оспариваемой публикации - Попова Н.О. (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

общество "Юнайтед Пресс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-44786/08-5-468.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.09.2009 N ВАС-11988/09.

До рассмотрения судом вопроса о наличии или отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступило ходатайство общества "Юнайтед Пресс" от 23.09.2009 о возвращении заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-44786/08-5-468.

Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть возвращено заявителю до его принятия к производству, данное заявление коллегия судей расценивает как отказ общества "Юнайтед Пресс" от рассмотрения его заявления о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора.

В связи с изложенным надзорное производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Пресс" от 23.09.2009 о возвращении ранее поданного заявления от 26.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-44786/08-5-468 удовлетворить.

2. Производство по заявлению от 26.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-44786/08-5-468 прекратить.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА