ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-12988/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
гражданина Григорьева Геннадия Васильевича, проживающего в г. Братске о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от
07.02.2008 по делу N А19-16288/07-16 по иску АООТ "Строительная фирма
"Братскгорстрой" к индивидуальному
предпринимателю Карташеву А.П. о признании права
собственности на ряд жилых помещений многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Братск, ул. Малышева, дом 14/33 и ул. Баркова, дом 21,
Суд
установил:
заявление поступило от лица, не
участвовавшего в рассмотрении дела, который заявил о том, что оспариваемым
судебным актом затрагиваются его права, поскольку судом принято решение о
признании права собственности на жилое помещение, приобретенное заявителем у
истца по договору купли-продажи в 1997 году.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
Рассмотрев настоящее заявление, суд не
находит оснований для принятия его к производству.
Оспариваемым решением суда признано право
собственности АООТ "Строительная фирма "Братскгорстрой"
на жилые помещения двух многоквартирных домов.
Решения о правах и обязанностях
заявителя, судом не принималось, поэтому у суда не имеется оснований для вывода
о наличии у заявителя права на обжалование указанного судебного акта в порядке
статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданин Григорьев Геннадий Васильевич
вправе при наличии спора с АООТ "Строительная фирма "Братскстрой" относительно занимаемой им квартиры
защищать свои права в самостоятельном порядке, в суде по установленной
подведомственности.
При указанных обстоятельствах заявление о
пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление гражданина Григорьева Геннадия
Васильевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 07.02.2008 по делу А19-16288/07-16 с приложенными к нему материалами
возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА