ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-11936/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.И. Локтенко, судей В.Б. Куликова, Г.Г. Попова
рассмотрела в судебном заседании заявление от 22.08.2009 б/н индивидуального
предпринимателя Герасименко А.М. (г. Владимир) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2008 по делу N
А11-11515/2007-К1-15/298/7, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2009 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Герасименко А.М. (г. Владимир) к Суздальскому
районному потребительскому обществу (Владимирская область, п. Боголюбово),
индивидуальному предпринимателю Герасименко И.А. (Владимирская область, г.
Ковров) о признании права общей долевой собственности и признании
недействительным зарегистрированного права собственности.
Третьи лица: Управление Федеральной
регистрационной службы по Владимирской области (г. Владимир), дочернее
Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация"
(г. Владимир), государственное учреждение Владимирской области
"Владимирское областное бюро технической инвентаризации" (г.
Владимир).
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель
Герасименко Александр Михайлович обратился с иском к Суздальскому районному
потребительскому обществу и индивидуальному предпринимателю Герасименко И.А. о
признании права общей долевой собственности на здание магазина, расположенного
по адресу: Владимирская область, Суздальский район, с. Богослово, ул. Нагорная, д. 2 (литер А), определении доли
истца в указанном имуществе в размере 44,16 процентов, выделении указанной доли
из общего имущества здания в размере 120,2 квадратных метра (помещений N 11 и N
12) и признании недействительным зарегистрированного права собственности
Суздальского районного потребительского общества на часть здания вышеуказанного
магазина.
Решением от 29.10.2008 в исковых
требованиях отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 16.02.2009 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 22.05.2009 оставил решение и
постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить указанные судебные акты в связи с
нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права и
нарушением прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Как установлено судами, 11.04.2002 между
предпринимателем и Суздальским райпо заключен договор
купли- продажи недвижимого имущества, согласно
которому предприниматель приобрел складское помещение при магазине,
расположенное в с. Богослово, площадью 120,32
квадратных метра, что подтверждается решением Суздальского районного суда
Владимирской области от 03.09.2002 по делу N 2-1530/02.
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что указанный договор и решение суда общей юрисдикции не
содержат сведений, позволяющих идентифицировать спорный объект, в связи с чем отсутствуют основания для признания
недействительным зарегистрированного права Суздальского райпо
на часть магазина площадью 272,2 квадратных метра, расположенного по адресу:
Владимирская область, Суздальский район, с. Богослово,
ул. Нагорная д. 2, литера А.
Доводы заявителя, содержащиеся в поданном
заявлении, а также представленные сторонами доказательства были предметом
рассмотрения и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных актах.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов, сделанных судами, и согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не являются основанием для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А11-11515/2007-К1-15/298/7 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2008 по делу N
А11-11515/2007-К1-15/298/7, постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 16.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 22.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА