ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. N ВАС-10676/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Независимый
оператор рынка и мощности" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009 по делу N А40-7086/09-29-13 по
иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"
(г. Москва) к закрытому
акционерному обществу "Независимый оператор рынка энергии и мощности"
(г. Москва) о взыскании 12 534 382 рублей 92 копеек задолженности за
потребленную в период с апреля по июль 2008 года электрическую энергию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 06.04.2009 с закрытого акционерного общества "Независимый оператор
рынка энергии и мощности" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" взыскано 12 534 382 рубля 92 копейки
задолженности.
Суд руководствовался статьями 539, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.07.2007 N
12000609 и исходил из обязанности ответчика произвести оплату задолженности за
отпущенную истцом в спорный период электрическую энергию.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора вышеуказанного решения закрытое акционерное
общество "Независимый оператор рынка и мощности" просит его отменить
в части взыскания 7 776 910 рублей 75 копеек стоимости мощности, потребленной
сверх договорных объемов по уровню напряжения СН-1, ссылаясь на нарушение норм материального
права, нарушение единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, суд первой инстанции
неправильно истолковал статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,
статью 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном
регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской
Федерации", не применил подлежащие применению пункт 58 Основ
ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской
Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
26.02.2004 N 109, и пункт 68 Методических указаний по расчету
регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном
(потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2.
Как следует из материалов дела, судебный
акт не проверялся судом кассационной инстанции.
Суд надзорной инстанции считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм материального права
в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-7086/09-29-13 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2009.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке
кассационного производства.
Председательствующий
судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА