ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2009 г. N ВАС-12576/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрев заявление Винокурова М.Б. (ул. Лебедева, д. 32, кв. 64, г. Пермь,
614017) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края
от 25.11.2008 по делу N А50-14622/2008-А15, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 по тому же делу,
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 указанной статьи, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов
в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и
иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Статьей 42 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле,
о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт.
Для возникновения права на обжалование
судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы
оспариваемые судебные акты были приняты о их правах и
обязанностях, то есть непосредственно затрагивали их права и обязанности.
В рассматриваемом заявлении и
представленных материалах не содержится сведений о том, что оспариваемые судебные
акты приняты о правах и обязанностях заявителя.
Не содержится в заявлении и обоснование
того, каким образом оспариваемыми судебными актами непосредственно
затрагиваются права и обязанности заявителя.
Упомянутые выше судебные акты проверяются
судом надзорной инстанции по заявлению ООО "Сатурн-Р".
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Винокурова
М.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от
25.11.2008 по делу N А50-14622/2008-А15, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН