||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2009 г. N ВАС-12322/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.11.08 по делу N А41-16819/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.09 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аграф-актив" (г. Кострома) к Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов (г. Москва) о взыскании 10 000 000 рублей вексельного долга.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.11.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов ссылается на неполное исследование судами доказательств по делу, нарушение норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Настоящий иск предъявлен в связи с неоплатой ответчиком (векселедателем) простого векселя на сумму 10 000 000 рублей, выданного 24.03.08, сроком оплаты по предъявлении.

В результате исследования и оценки представленных документов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходил из того, что вексельный долг подтвержден подлинником векселя, находящимся в материалах дела, истец является законным обладателем указанной ценной бумаги, соответствующей по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, а ответчик, являясь обязанным перед векселедержателем в соответствии с пунктами 43, 48 Положения, должен оплатить вексель.

Как видно из представленных документов, предъявленный иск ответчиком по существу не оспаривался. Доводы ответчика о подписании искового заявления неуполномоченным лицом являлись предметом проверки в судах трех инстанций и были признаны судами несостоятельными.

Доводы заявителя о рассмотрении дела судом кассационной инстанции в незаконном составе документально не подтверждены и не могут быть проверены судом надзорной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-16819/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения 17.11.08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"