ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N 12240/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.06.2009 по делу N А26-2132/2008 Арбитражного суда Республики Карелия,
установила:
Министерство сельского, рыбного хозяйства
и экологии Республики Карелия (далее - министерство) обратилось в Арбитражный
суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения Управления
Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее -
антимонопольный орган) от 22.01.2008.
Оспариваемым решением антимонопольного
органа признаны нарушающими часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006
N 135-ФЗ "О защите конкуренции" действия министерства, выразившиеся в
согласовании размещения на водных объектах форелевых хозяйств, разработки
рыбоводно-биологического обоснования и проектов на организацию форелеводческих садковых хозяйств.
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 19.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.06.2009 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судами
апелляционной и кассационной инстанций законодательства, нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
заявленное требование, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка,
Суды апелляционной и кассационной инстанций
пришли к выводу о том, что антимонопольный орган не доказал наличие в действиях
министерства нарушений, которые привели или могли привести к недопущению,
ограничению конкуренции.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О
рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", Федерального
закона 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А26-2132/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ