ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2009 г. N ВАС-12376/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Д.И. Дедова, судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЮТ - Капитал" (ул. 4-ая Парковская,
дом 74, г. Иваново, 153000) от 28.08.2009 о пересмотре в порядке надзора
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу
Арбитражного суда Ивановской области N А17-2995/2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 13.07.2009 по тому же делу, принятых по иску общества
с ограниченной ответственностью "ЮТ - Капитал" (далее - общество) к
индивидуальному предпринимателю Елизарову Сергею Витальевичу (далее - ИП
Елизаров С.В.) о расторжении договора лизинга от 23.05.2006 (далее - договор),
взыскании задолженности в размере 10 491 рубля 10 копеек, пени в размере 8 401
рубля 05 копеек за период с 05.02.2008 по 11.08.2008, а также
по встречному иску ИП Елизарова С.В о взыскании 182 895 рублей 20 копеек
неосновательного обогащения с общества.
Суд
установил:
решением арбитражного суда Ивановской
области от 11.01.2009 заявленные требования удовлетворены в части расторжения
договора, взыскания с ИП Елизарова С.В. задолженности в размере 10 491 рубля 10
копеек, а также взыскании пени в размере 604 рублей 87 копеек. Встречный иск
оставлен без удовлетворения.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.04.2009 решение от 11.01.2009 изменено. Суд
апелляционной инстанции отказал в иске в части расторжения договора и
возложения на ответчика 2000 рублей государственной пошлины. В остальной части
решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 13.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции
от 17.04.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации общество просит отменить
оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении
и толковании норм материального права о расторжении договора аренды.
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о расторжении договора аренды с правом
выкупа в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных статьей
619 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора аренды, а
также исходя из отсутствия доказательств причинения значительного ущерба
арендодателю в результате неуплаты арендатором последнего платежа по указанному
договору.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу не находит названных оснований
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А17-2995/2008
Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ