||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. N ВАС-6655/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Московский тракт" (квартал XXVIIIА, база стройиндустрии, Промузел, г. Саянск, Иркутская обл., 666301, а/я 356) от 17.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-3295/08-50, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Московский тракт" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Иркутской области (Мкр. Юбилейный, 41, г. Саянск, Иркутская обл., 666302) о признании недействительными решения от 08.11.2007 N 01-51/68 и требования от 20.02.2008 N 170.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Иркутской области (далее - инспекция) провела выездную налоговую проверку деятельности общества с ограниченной ответственностью "Московский тракт" (далее - общество) за 2004 - 2007 годы и установила, что с 01.01.2006 общество утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, поскольку доля участия в нем других организаций составила более 25%.

Решением от 08.11.2007 N 01-51/68 инспекция привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, пункту 2 статьи 119, пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации и доначислила ему налоги по упрощенной и общей системам налогообложения, начислила пени.

Не согласившись с решением инспекции и требованием от 20.02.2008 N 170, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, заявленное обществом требование удовлетворено частично.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

При рассмотрении дела суды установили, что доля участия в обществе других организаций составляет более 25% и с учетом положений пункта 4 статьи 346.13, подпунктов 14 и 15 пункта 3 статьи 346.12, статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации пришли к выводу об утрате обществом права на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2006.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела N А19-3295/08-50, истребованного из Арбитражного суда Иркутской области определением от 27.07.2009, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы заявителя о том, что право на применение упрощенной системы налогообложения утрачено им с 4-ого квартала 2005 года не учитывают положений статьи 5 Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ, в соответствии с которой статьи 1 и 4 этого закона вступают в силу с 01.01.2006.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-3295/08-50 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"