ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2009 г. N ВАС-11330/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего
государственного предприятия Омской области "Центр архитектуры и
строительства" О.А. Кратько о пересмотре в
порядке надзора решения от 27.11.2008, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2009 по делу N А46-13960/2008
Арбитражного суда Омской области
по иску государственного предприятия
Омской области "Центр архитектуры и строительства"
к Администрации Саргатского
муниципального района Омской области
о взыскании 5 880 207 рублей задолженности
по оплате выполненных строительно-монтажных работ по договору от 09.08.2004 N
36.
Суд
установил:
Государственное предприятие Омской
области "Центр архитектуры и строительства" (далее - ГП "Центр
архитектуры и строительства") обратилось в Арбитражный суд Омской области
с иском к администрации Саргатского муниципального района Омской области о
взыскании 5 880 207 рублей задолженности по оплате выполненных
строительно-монтажных работ по договору от 09.08.2004 N 36.
Решением суда от 27.11.2008 производство
по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика 1 790 570 рублей 76
копеек задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска, в остальной
части иска отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2009 решение от 27.11.2008 оставлено без
изменений.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2009 названные судебные акты оставлены
без изменений.
Суд установил, что
между ГП "Центр архитектуры и строительства" (генподрядчик) и
администрацией Саргатского муниципального района Омской области (заказчик)
заключен договор от 09.08.2004 N 36, согласно которому генподрядчик обязался
выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы и выступить
заказчиком на проектно-изыскательские работы по объекту "Распределительный
газопровод низкого давления по улице Тарская, 40 лет Победы, Товстуха в селе Саргатское Саргатского района Омской
области", а заказчик - принять и оплатить
выполненные работы.
При разрешении спора суд отказал в
удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, о применении
которого заявил ответчик.
Суд, оценив представленные документы, а
также проверив акт сверки от 01.08.2005, на который ссылается заявитель, пришел
к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 203 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Из материалов дела не усматривается
наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-13960/2008 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
13.05.2009 отказать
Председательствующий
судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА