ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2009 г. N ВАС-9957/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В., рассмотрев повторное
заявление индивидуального предпринимателя Чепурновой Н.Е. без даты и без номера
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской
области от 05.12.2008 по делу N А21-6051/2008, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные
системы" к Чепурновой Н.Е. о взыскании платы за использование торгового
места на территории мини-рынка и о выселении предпринимателя с занимаемого им
торгового места.
установил:
ранее Чепурнова Н.Е. обращалась с
аналогичным заявлением от 02.07.2009.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 07.08.2009 N 9957/09 в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс).
В повторном заявлении Чепурнова Н.Е.
вновь ходатайствует о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов и не
приводит новых оснований, подтверждающих правомерность своих требований.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или
представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Обжалование определений Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для их
пересмотра в порядке надзора Кодексом не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 296 и 299
Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Чепурновой Н.Е. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2008
по делу N А21-6051/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 26.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 10.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ