ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11808/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "МКС-плюс" (пер.
Телевизорный, 16, г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2009 по делу N А33-1481/2009,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 и
постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 по тому же делу,
принятых по заявлению ООО "МКС-плюс" (пер. Телевизорный, 16, г.
Красноярск) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска о
признании недействительным решения инспекции от 30.12.2008 N 173.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"МКС-плюс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району
города Красноярска о признании недействительным решения от 30.12.2008 N 173.
Определением
Арбитражного суда Красноярского края от 18.02.2009, оставленным без изменения
постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 и
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009,
заявление оставлено без рассмотрения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Оставляя без рассмотрения заявление
общества о признании недействительным решения инспекции, суды руководствовались
положениями пункта 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации (в
редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
Согласно пояснениям представителя
налогового органа в суде апелляционной инстанции рассмотрение жалобы
предпринимателя вышестоящим налоговым органом состоялось 20.03.2009. Поэтому
оспариваемые судебные акты не препятствовали обращению предпринимателя в
арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления заявления без рассмотрения. Однако он этим правом не воспользовался.
При таких обстоятельствах оспариваемые
судебные акты не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-1481/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
18.02.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
19.05.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН