ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11489/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,
судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела заявление Зиминского
городского муниципального унитарного предприятия "Зиминское
автотранспортное предприятие" о пересмотре в порядке надзора постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N
А19-16956/08-22 Арбитражного суда Иркутской области и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2009 по тому
же делу,
по иску Зиминского
городского муниципального унитарного предприятия "Зиминское
автотранспортное предприятие" (г. Зима, Иркутской области) к Зиминскому городскому муниципальному образованию в лице
Администрации указанного образования (г. Зима, Иркутской области) о взыскании
500.000 руб. неосновательного обогащения.
Суд
установил:
Зиминское городское муниципальное унитарное предприятие "Зиминское автотранспортное предприятие" (далее - Зиминское автотранспортное предприятие), обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с иском к Зиминскому
городскому муниципальному образованию в лице Администрации указанного
образования (далее администрация) о взыскании 500.000 руб. неосновательного
обогащения.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 27.02.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
иске отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.07.2009 оставил без изменения
постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанции Зиминское автотранспортное предприятие просит их отменить,
указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование
обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что постановлением мэра
городского округа Зиминского городского
муниципального образования от 20.06.2007 N 749 "О продаже транспортных
средств МУП "Зиминское АТП" было дано
согласование на реализацию транспортных средств (муниципального имущества)
согласно приложению, с последующим зачислением денежных средств в местный
бюджет. Транспортные средства - автомобили КамАЗ находились в хозяйственном
ведении Зиминского автотранспортного предприятия, при
этом правомочия собственника имущества предприятия осуществляла администрация.
Истцом было реализовано два автомобиля по
цене 250.000 руб. каждый по договорам купли-продажи от 20.06.2007 и от
03.07.2007.
Платежными поручениями N 1315 от
22.06.2007 на 250.000 руб. и N 1321 от 04.07.2007 на 250.000 руб. истец
перечислил ответчику спорную сумму, указав назначением платежа "доходы от
реализации иного имущества, находящегося в собственности городских
округов".
Полагая, что перечисленные истцом
денежные средства на счет ответчика без заключения сделок, в отсутствие у
ответчика прав на получение от Зиминского
автотранспортного предприятия доходов от реализации иного имущества,
находящегося в собственности городских округов, являются неосновательным
обогащением, Зиминское автотранспортное предприятие
обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Суды апелляционной
и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили
из того, что в связи с реализацией имущества, принадлежащего к муниципальной
собственности, неосновательного обогащения у администрации не имелось.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А19-16956/08-22 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
06.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 09.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА