ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11489/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление Зиминского городского муниципального унитарного предприятия "Зиминское автотранспортное предприятие" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А19-16956/08-22 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2009 по тому же делу,

по иску Зиминского городского муниципального унитарного предприятия "Зиминское автотранспортное предприятие" (г. Зима, Иркутской области) к Зиминскому городскому муниципальному образованию в лице Администрации указанного образования (г. Зима, Иркутской области) о взыскании 500.000 руб. неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

Зиминское городское муниципальное унитарное предприятие "Зиминское автотранспортное предприятие" (далее - Зиминское автотранспортное предприятие), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Зиминскому городскому муниципальному образованию в лице Администрации указанного образования (далее администрация) о взыскании 500.000 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.07.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанции Зиминское автотранспортное предприятие просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что постановлением мэра городского округа Зиминского городского муниципального образования от 20.06.2007 N 749 "О продаже транспортных средств МУП "Зиминское АТП" было дано согласование на реализацию транспортных средств (муниципального имущества) согласно приложению, с последующим зачислением денежных средств в местный бюджет. Транспортные средства - автомобили КамАЗ находились в хозяйственном ведении Зиминского автотранспортного предприятия, при этом правомочия собственника имущества предприятия осуществляла администрация.

Истцом было реализовано два автомобиля по цене 250.000 руб. каждый по договорам купли-продажи от 20.06.2007 и от 03.07.2007.

Платежными поручениями N 1315 от 22.06.2007 на 250.000 руб. и N 1321 от 04.07.2007 на 250.000 руб. истец перечислил ответчику спорную сумму, указав назначением платежа "доходы от реализации иного имущества, находящегося в собственности городских округов".

Полагая, что перечисленные истцом денежные средства на счет ответчика без заключения сделок, в отсутствие у ответчика прав на получение от Зиминского автотранспортного предприятия доходов от реализации иного имущества, находящегося в собственности городских округов, являются неосновательным обогащением, Зиминское автотранспортное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходили из того, что в связи с реализацией имущества, принадлежащего к муниципальной собственности, неосновательного обогащения у администрации не имелось.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-16956/08-22 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА