ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2009 г. N ВАС-6418/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская
рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Ахмедова Магомедали Анвер оглы (ул. Океанская, д.
117, кв. 2, г. Петропавловск-Камчатский, 683013) от 14.09.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 01.08.2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда дальневосточного округа от
11.03.2009 по делу Арбитражного суда Камчатской области N А24-1763/2008 по заявлению индивидуального
предпринимателя Ахмедова Магомедали Анвер оглы к Комитету по управлению имуществом
Петропавловск-Камчатского городского округа (ул. Ленинская, д. 14, г.
Петропавловск-Камчатский, 683000) о признании недействительным решения об
отказе в предоставлении земельного участка для эксплуатации павильона N 669
земельный участок площадью 64 кв. м и дополнительный участок для расширения
данного павильона.
Третье лицо: Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Ахмедов Магомедали Анвер оглы ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением от 15.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Камчатской области от 01.08.2008, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда дальневосточного округа от 11.03.2009 по делу Арбитражного
суда Камчатской области N А24-1763/2008. По результатом рассмотрения
указанного заявления было вынесено определение об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2009.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного
акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного повторно
заявления от 14.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Камчатской области от 01.08.2008, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Камчатской
области N А24-1763/2008 новых оснований заявителем не приводится.
Кроме того, в
соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Ахмедова Магомедали Анвер оглы
от 14.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Камчатской области от 01.08.2008, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда дальневосточного округа от 11.03.2009 по делу Арбитражного суда Камчатской
области N А24-1763/2008 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ